近日關(guān)于國家可能將取消可再生能源補(bǔ)貼的話題成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)，盡管目前還沒有相關(guān)主管部門發(fā)聲，但是通過近期出臺的一系列政策我們可以切身的感覺到，可再生能源去補(bǔ)貼化似乎已經(jīng)成為定局。

如果失去可再生能源補(bǔ)貼，那么對于風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)、垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)的沖擊是巨大的。因?yàn)檫@么多年來，投資商之所以青睞投資可再生能源項(xiàng)目，看中的就是能夠拿到巨額的國家財(cái)政補(bǔ)貼。

如果失去可再生能源補(bǔ)貼，雖然風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)、垃圾發(fā)電都會受到?jīng)_擊，但是這四個產(chǎn)業(yè)的承受能力是不一樣的，風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)、垃圾發(fā)電未來發(fā)展的前景也不同。

隨著技術(shù)的提升和新材料的廣泛應(yīng)用，風(fēng)機(jī)和光伏組件的價格都在大幅度的下降。風(fēng)電場和光伏電站的建設(shè)成本會大大降低，再加上風(fēng)光能源不花錢就可以獲得，因此即便沒有可再生能源電價補(bǔ)貼，風(fēng)電和光伏依然可以實(shí)現(xiàn)盈利，并獲得長足發(fā)展。

當(dāng)然對于小型的風(fēng)電場和光伏電站來說，失去電價補(bǔ)貼盈利周期會長，因此大型的風(fēng)電場和上規(guī)模的光伏電站將是投資的主流，同時實(shí)現(xiàn)風(fēng)光互補(bǔ)，或者風(fēng)光熱等多能互補(bǔ)的模式將是投資者重點(diǎn)考慮的對象。

由于垃圾圍城問題關(guān)系到城市居民的生活環(huán)境，而垃圾發(fā)電則是最優(yōu)的垃圾處理手段，垃圾發(fā)電項(xiàng)目即便失去了電價補(bǔ)貼，依然會享受到垃圾處理費(fèi)的補(bǔ)助。此外垃圾電廠燃燒的垃圾都是免費(fèi)的，不存在燃料收購成本的問題，因此垃圾發(fā)電的前景一片光明。

但是對于垃圾發(fā)電產(chǎn)業(yè)來說，城鄉(xiāng)居民對居住環(huán)境要求越來越高，垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目提標(biāo)改造的建設(shè)成本、嚴(yán)格達(dá)標(biāo)排放的運(yùn)行成本會越來越大。因此失去電話補(bǔ)貼后，垃圾發(fā)電項(xiàng)目要想保持高額利潤，需要在生產(chǎn)工藝上有新的突破。

相對于風(fēng)電、光伏和垃圾發(fā)電，以農(nóng)林廢棄物為主要燃料的生物質(zhì)發(fā)電受到的沖擊將會更大。生物電廠處理農(nóng)林廢棄物不但沒有生態(tài)補(bǔ)貼，而且電廠每年都要耗費(fèi)巨資來收購燃料，如果再失去可再生能源電價補(bǔ)貼，那么對生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的打擊將是致命的。

因此生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)要想繼續(xù)存活下去，除了大力發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)和多能互補(bǔ)外，還要呼吁國家將生物質(zhì)發(fā)電納入國家生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，否則生物質(zhì)發(fā)電生存的壓力將會很大。

由上可見，國家在取消可再生能源補(bǔ)貼政策上應(yīng)該區(qū)別對待。對于風(fēng)電和光伏、垃圾發(fā)電去電價補(bǔ)貼化勢在必行，但是生物質(zhì)發(fā)電承擔(dān)著改善農(nóng)村環(huán)境和增加農(nóng)民收入問題，因此失去可再生能源電價補(bǔ)貼后，國家應(yīng)當(dāng)在農(nóng)林廢棄物處理上，給予生物質(zhì)電廠補(bǔ)貼。